제 3장 논문 심사

제 8조(논문 심사위원회의 구성) 투고된 논문에 대해 1편당 3인으로 이루어지는 심사위원회를 구성한다.

제 9조(위원장) 편집위원장은 심사위원회의 위원장이 된다.

제 10조(위원) 심사위원장은 투고된 논문의 내용에 따라 해당 분야를 전공한 편집위원 중에서 심사위원을 위촉한다. 다만, 심사위원장이 필요하다고 판단하는 경우에는 편집위원이 아니더라도 심사위원으로 위촉할 수 있다.

제 11조(심사 절차) 투고된 논문은 다음의 심사 절차를 따른다.
1) 제 1차 심사(논문 투고 규정의 준수 여부 심사) 심사위원장은 투고 된 논문이 논문 투고 규정을 준수하고 있는지의 여부를 심사한다. 심사위원장은 투고 규정에 따르지 않은 논문을 제 2차 심사에 회부하지 않을 수 있다.
2) 제 2차 심사(논문의 내용 심사)
  가. 심사위원장은 제1차 심사가 끝난 논문을 심사위원 2명에게 각 각 심사를 의뢰한다.
  나. 심사위원은 심사한 논문의 평가서를 심사 기한 내에 심사위원장에게 송부한다.
  다. 심사위원 2명이 모두 게재 가능한 논문으로 판정하면 심사위원장은 해당 논문을 제 3차 심사에 회부한다.
  라. 심사위원 중 1인이 게재 결정을 유보하면 그 심사위원의 평가 및 수정에 대한 의견서를 논문 필자에게 송부하여 논문의 수정을 요구한다.
  마. 논문 필자는 수정한 논문을 심사위원장에게 재송부한다.
  바. 심사위원장은 원래의 심사위원 2명에게 수정된 논문에 대해 재심사를 의뢰한다.
  사. 심사위원 2명이 모두 게재 가능한 논문으로 판정하면 위의 (다)의 규정에 따른다.
  아. 심사위원 중 1인이 게재 결정을 유보하면 위의 (라-사)의 절차를 한번 더 반복한다.
  자. 심사위원장은 세 번째 심사에서 심사위원 중 2인이 게재 결정을 유보하면 게재가 불가능한 논문으로 판정한다. 다만, 이때 심사위원 1인이 게재 가능한 논문으로 판정하면 심사위원장은 해당 논문을 제 3차 심사에 회부할 수 있다.
3) 제 3차 심사(편집위원회의 게재 결정)
  가. 편집위원회는 심사위원 전원에 의해 게재 가능하다고 판정된 논문에 대해 출석 편집 위원 2/3이상의 찬성으로 게재를 확정한다. 다만, 전 항 (자)에 의해 회부된 논문은 출석 편집위원 4/5이상의 찬성으로 게재를 확정할 수 있다.
  나. (가)에 해당하지 않은 논문은 모두 게재가 불가능한 것으로 판정한다.
  다. “수정 후 재심사”를 받은 저자가 편집위원회의 게재논문결정일 3일 전까지 수정본을 제출하지 않은 경우 “탈락”으로 심사를 완료한다.

제 12조(심사 결과의 통보 및 자료 제출 요구)
1) 편집위원장은 심사가 끝난 논문의 게재 확정 여부를 필자에게 통지한다.
2) 편집위원장은 게재가 확정된 논문의 필자에게 게재에 필요한 자료를 편집위원회로 제출하도록 요청한다.

제13조(논문심사평가서) 논문심사평가서의 양식은 편집위원회에서 따로 정한다.



Copyright © International Association for Humanistic Studies in Language. All rights reserved.
(02844) 서울특별시 성북구 보문로 34다길 2 수정관 B-820 윤태진교수 연구실
TEL : 02-920-7185     E-mail : tyoon@sungshin.ac.kr     개인정보보호정책